中国乳业 ›› 2022, Vol. 0 ›› Issue (1): 63-68.doi: 10.12377/1671-4393.22.01.12

• 质量安全 • 上一篇    下一篇

婴幼儿配方乳粉中1,3-二油酸-2-棕榈酸甘油三酯的测量不确定度评估

崔承远   

  1. 北大荒完达山乳业股份有限公司,黑龙江哈尔滨 150078
  • 出版日期:2022-01-25 发布日期:2022-02-22
  • 作者简介:崔承远(1986-),男,黑龙江哈尔滨人,硕士,工程师,研究方向为婴幼儿配方乳粉等乳制品检测。

Evaluation of Measurement Uncertainty of 1,3-dioleic acid-2-palmitic acid Triglyceride in Infant Formula

CUI Chengyuan   

  1. Beidahuang Wandashan Dairy Co.,Ltd.,Harbin Heilongjiang 150078
  • Online:2022-01-25 Published:2022-02-22

摘要: 1,3-二油酸-2-棕榈酸甘油三酯,又名结构油脂OPO,是一种特殊的脂肪酸分子结构,其可作为母乳脂肪替代物之一。目前,企业在检测1,3-二油酸-2-棕榈酸甘油三酯方面多采用的是企业非标方法,而在采用非标方法之前,一般需对该检测方法进行方法确认,而组分测量不确定度评估是方法确认过程中最为重要的一个环节。本文采用气相色谱法,从浓度、称量、定容及仪器四个方面所引入不确定度对该检测方法不确定度进行评估。方法不确定度为U=5.04%(k=2),符合U≤10%一般性要求。

关键词: 结构油脂, 母乳脂肪, 非标方法, 方法确认, 不确定度

Abstract: 1,3-dioleic-2-palmitic triglyceride,also known as OPO,is a special fatty acid molecular structure,which can be used as one of the fat substitutes of breast milk. At present,enterprises mostly use the enterprise non-standard method in the detection of 1,3-dioleic acid-2-palmitic acid triglyceride. Before using the non-standard method, it is generally necessary to confirm the detection method, and the evaluation of component measurement uncertainty is the most important link in the process of method confirmation. In this paper,gas chromatography was used to evaluate the uncertainty of this detection method from four aspects: concentration,weighing,constant volume and instrument itself. The uncertainty of the method was U=5.04%(k=2), which met the general requirement of U≤10%.

Key words: structural grease, breast milk fat, non standard methods, method confirmation, uncertainty

中图分类号: 

  • TS207.3
[1] 闫顺华,王亚丽,夏依拉·艾尼.液相色谱—质谱/质谱法测定猪肉中4种磺胺类药物残留量的不确定度评定[J].食品与机械,2021,37(7):69-75,86.
[2] 刘淑华,王冰玥,王骏,等.气相色谱-质谱联用仪校准质量准确性用异辛烷中硬脂酸甲酯溶液标准物质研制及不确定度评定[J].化学分析计量,2021,30(7):1-7.
[3] 余秀榕. 不确定度评定在实验室人员比对试验的运用[J].福建分析测试,2021,30(4):57-59.
[4] 刘明珍,冯上体,赵振莹,等.气相色谱法测定工业三乙醇胺含量的不确定度评定[J].当代化工研究,2021,(13):39-41.
[5] 宋家玉,焦燕妮,刘文杰,等.气相色谱法测定茶叶中γ-666残留量的不确定度评定[J].化学分析计量,2021,30(6):85-88.
[6] 韩志辉,梁群芳.顶空气相色谱法测定尿液中丙酮含量不确定度的评定[J].海峡预防医学杂志,2021,27(3):56-58.
[7] 刘志荣,曾建伟.GC-MS内标法测定鞋类材料中邻苯二甲酸酯的不确定度评定[J].西部皮革,2021,43(11):20-22.
[8] 王霞,张维谊,韩奕奕,等.高效液相色谱法测定水果和蔬菜中维生素C含量的不确定度评定[J].食品与机械,2021,37(5):73-77.
[9] 杨钰莹,吴雅丽.气相色谱法测定河粉中脱氢乙酸含量的不确定度评定[J].食品安全导刊,2021,(15):106-109.
[1] 陈忱. 婴幼儿配方乳粉叶黄素含量检测不确定度的评定[J]. 中国乳业, 2021, 0(8): 107-112.
[2] 吴思敏, 严家俊, 黄钟标. 微生物法测定婴幼儿配方乳粉中叶酸含量不确定度评估[J]. 中国乳业, 2021, 0(7): 91-97.
[3] 吴舒敏, 林木娣. 牛乳中大肠菌群平板计数法不确定度的评定[J]. 中国乳业, 2021, 0(7): 98-101.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王丽娜, 殷贵鸿, 韩玉林, 杨光宇, 王令涛, 胡卫国, 唐建卫, 高艳, 祁勇, 于华强, 吕永军, 李顺成. 小麦新品种国审周麦22号生长发育、生理特性及灌浆规律研究[J]. 农业科技通讯, 2018, 0(5): 91 -94 .
[2] 陈婵娟,汪恩国. 单季稻南方水稻黑条矮缩病发病流行原因调查分析[J]. 农业科技通讯, 2018, 0(5): 87 -90 .
[3] 王军. 小麦粘虫发生与分布特点研究[J]. 农业科技通讯, 2018, 0(5): 84 -86 .
[4] 张富国,胡振方,陈希瑞. 浚县小麦绿色高产高效项目有机肥试验报告[J]. 农业科技通讯, 2018, 0(5): 77 -78 .
[5] 谢志坚,刘婷婷,杨钏杰. 2017年云南省金秋联合体普通玉米区域试验(中海拔组)结果分析[J]. 农业科技通讯, 2018, 0(5): 62 -66 .
[6] 郭庆辰, 崔汉良, 孙铭元, 吴春来, 郝敬爽, 窦秉德. 玉米育种转型期的困惑与思考[J]. 农业科技通讯, 2018, 0(5): 6 -9 .
[7] 王翠霞,曹雪梅,汤新凯,邢慧君. 多功能种衣剂一号在玉米上的试验效果[J]. 农业科技通讯, 2018, 0(5): 55 -56 .
[8] 祁勇. 不同玉米品种间作对其产量性状的影响研究[J]. 农业科技通讯, 2018, 0(5): 52 -54 .
[9] 赵云芬. 浅谈墨江县橡胶产业发展现状与对策[J]. 农业科技通讯, 2018, 0(5): 50 -51 .
[10] 陈志忠. 崇明区蔬菜品种结构现状与发展对策[J]. 农业科技通讯, 2018, 0(5): 46 -47 .