中国乳业 ›› 2025, Vol. 0 ›› Issue (1): 111-115.doi: 10.12377/1671-4393.25.01.18

• 乳业法制 • 上一篇    下一篇

惩罚性赔偿制度完善赋能乳品企业知识产权保护

严驰1, 赵蔼容2,*   

  1. 1 同济大学法学院,上海 200092;
    2 贵州楚云环保科技有限公司,贵州贵阳 550002
  • 出版日期:2025-01-25 发布日期:2025-02-14
  • 通讯作者: *赵蔼容（1997-）,女,贵州铜仁人,本科,工程师,研究方向为企业管理。
  • 作者简介:严 驰（1998-）,男,浙江湖州人,在读博士,研究方向为知识产权法学。
  • 基金资助:
    湖北省知识产权局软科学项目-湖北重大产业知识产权安全风险预警以及防控机制研究（20232S0064）

The Improvement of Punitive Damage System Enables Intellectual Property Protection of Dairy Enterprises

YAN Chi1, ZHAO Airong2,*   

  1. 1 Law School of Tongji University,Shanghai 200092;
    2 Guizhou Chuyun Environmental Protection Technology Co.,Ltd.,Guiyang Guizhou 550002
  • Online:2025-01-25 Published:2025-02-14

PDF (PC)

1

摘要： 知识产权创造、运用、保护和管理对乳品企业、乳制品行业升级转型至关重要。随着《民法典》颁布、知识产权领域专门法中惩罚性赔偿相关条款引入,知识产权侵权惩罚性赔偿制度在我国全面确立。知识产权惩罚性赔偿制度尚存在主客观要件规定不一致、赔偿数额标准不明确等缺陷。今后知识产权惩罚性赔偿制度法律规定应统一采取“故意”表述,持续细化完善惩罚性赔偿数额标准,赋能我国乳品企业高质量发展。

关键词: 乳品企业, 惩罚性赔偿, 知识产权保护

Abstract: The creation,application,protection and management of intellectual property rights are crucial to the upgrading and transformation of dairy enterprises and the dairy industry.With the promulgation of the Civil Code and the introduction of the relevant provisions of punitive damage in the special laws of intellectual property,the system of punitive damage for intellectual property infringement has been fully established in our country.In the future,the legal provisions of the intellectual property punitive damage system should adopt a unified expression of “Intentional”,continue to refine and improve the amount of punitive damage standards,and enable China's dairy enterprises to develop in high quality.

Key words: dairy enterprise, punitive damage, intellectual property protection

[1] 王利明. 美国惩罚性赔偿制度研究[J].比较法研究,2003(5):1-15.
[2] 严驰. 论企业知识产权刑事合规建设[A].《上海法学研究》集刊2022年第13卷——新兴权利与法治中国文集[C].上海:上海人民出版社,2022:233-240.
[3] 王晓丽,严驰.从RCEP展望CPTPP:知识产权条款分析及对我国的启示[J].法治论坛,2021(4):261-272.
[4] 徐俊,叶明鑫.商标惩罚性赔偿法律适用要件的类型化研究[J].知识产权,2021(4):79-96.
[5] 王立民. 中国百年民法典编纂历程与启示[J].法学,2020(10):160-175.
[6] 参见广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03民终5339号民事判决书.
[7] 严驰. 企业知识产权国际合规:发展历程、规则检视与体系完善[J].太原学院学报(社会科学版),2024,25(3):57-66,2.
[8] 张九如. 乳品企业人工智能生成物著作权问题分析[J].中国乳业,2024(4):111-114,119.
[9] 王泽鉴. 中国民法的特色及解释适用[J].法律适用,2020(13):3-14.
[10] 参见江苏省高级人民法院(2019)苏民终1316号民事判决书.
[11] 张茗莉. 商标侵权惩罚性赔偿制度司法适用的完善路径——兼评“MOTR”案与“喜茶”案[J].西南知识产权评论,2021(1):166-185.
[12] 丁文严,张蕾蕾.知识产权侵权惩罚性赔偿数额的司法确定问题研究[J].知识产权,2021(2):72-86.
[13] 孙玉荣,李贤.我国知识产权惩罚性赔偿制度的法律适用与完善建议[J].北京联合大学学报(人文社会科学版),2021,19(1):101-109.
[14] 王利明. 论我国民法典中侵害知识产权惩罚性赔偿的规则[J].政治与法律,2019(8):95-105.
[15] 徐晓君. 法律方法视角下乳业企业数据财产权的司法困境之思辨[J].中国乳业,2024(4):101-105.
[1] 郭伊阳. 乳品企业生产与存货管理环节现状及优化策略研究[J]. 中国乳业, 2025, 0(1): 9-15.
[2] 汤希青. 网络隐私权保护问题探究——以乳品企业获取员工行踪信息为例[J]. 中国乳业, 2024, 0(8): 137-140.
[3] 李艺. 乳业产业链优化路径研究——以君乐宝为例[J]. 中国乳业, 2024, 0(8): 83-87.
[4] 张九如. 乳品企业人工智能生成物著作权问题分析[J]. 中国乳业, 2024, 0(4): 111-114.
[5] 孙芳. 数字化转型背景下乳品企业人工智能产品应用的法律风险及应对[J]. 中国乳业, 2024, 0(4): 106-110.
[6] 王惠, 杨志, 阿玛古丽·朱马汉, 薛晓波, 冯东河. 新疆R乳业公司品牌竞争力分析[J]. 中国乳业, 2023, 0(3): 8-14.
[7] 闫刘芹. 乳品质量安全法律监管的问题及对策——从麦趣尔“丙二醇”事件切入[J]. 中国乳业, 2022, 0(10): 10-14.
[8] 杨仁琴, 徐广新, 周炜, 李沐蓉. 区域型乳品企业瓶装巴氏杀菌乳的质量控制[J]. 中国乳业, 2021, 0(7): 82-86.
[9] 郝晓燕, 蒋晓闪, 王永梅. 我国乳品企业自我规制行为及动因研究[J]. 中国乳业, 2021, 0(6): 37-44.
[10] 梁俊健, 陈春裕, 丘勒红, 林淑仪, 陈欣, 林夏纯. 乳品企业的常用消毒剂及管理[J]. 中国乳业, 2021, 0(5): 81-84.
[11] 崔力航, 郭睿. 新冠肺炎疫情下消费者对乳品企业社会责任的感知和响应研究[J]. 中国乳业, 2020, 0(7): 14-20.
[12] 高晓峰, 刘晓雪, 黄锐. 中垦华山牧：全产业链布局,一体化供应[J]. 中国乳业, 2020, 0(11): 25-28.
[13] 任秋鸿, 庄超, 彭华. 我国乳制品分类浅析[J]. 中国乳业, 2019, 0(9): 67-69.
[14] 杨辉, 郗茜. 消费文化对基地型乳品企业发展效应研究[J]. 中国乳业, 2019, 0(5): 12-15.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
ISSN 1671-4393
CN 11-4768/S
主管：中华人民共和国农业农村部
主办：中国农业科学院农业信息研究所
地址：北京市海淀区中关村南大街12号
邮编：100081
电话：010-82106772
E-mail：zhgry@caas.cn

版权所有 © 《中国乳业》编辑部