中国乳业 ›› 2022, Vol. 0 ›› Issue (3): 32-36.doi: 10.12377/1671-4393.22.03.07

• 饲养管理 • 上一篇    下一篇

不同饲养方式对西门塔尔牛泌乳性能和血液生化指标的影响

买买提·克玉木1, 马桢1, 樊振声2, 杨振2, 闫向民1,*   

  1. 1 新疆畜牧科学院,新疆乌鲁木齐 830099;
    2 新疆伊犁昭苏县畜牧兽医发展中心,新疆伊犁 835600
  • 出版日期:2022-03-25 发布日期:2022-04-06
  • 通讯作者: *闫向民(1979-),男,新疆奇台人,博士,研究员,研究方向为肉牛遗传育种。
  • 作者简介:买买提·克玉木(1968-),男,新疆和静人,本科,副研究员,研究方向为草地资源与生态;马 桢(1986-),女,新疆乌鲁木齐人,硕士,高级畜牧师,研究方向为动物遗传育种;樊振声(1985-),男,新疆伊宁市人,本科,中级畜牧师,研究方向为动物疫病防控、品种改良;杨 振(1982-),男,新疆巩留人,本科,高级畜牧师,研究方向为动物疫病防控,品种改良。
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(2021YFD1100610)

Effects of Different Feeding Methods on Lactation Performance and Blood Biochemical Parameters of Simmental Cattle

Maimaiti·Ke Yumu1, MA Zhen1, FAN Zhensheng2, YANG Zhen2, YAN Xiangmin1,*   

  1. 1 Xinjiang Academy of animal husbandry Sciences,Urumqi Xinjiang 830099;
    2 Animal Husbandry and Veterinary Development Center,Zhaosu County,Yili Xinjiang 835600
  • Online:2022-03-25 Published:2022-04-06

摘要: 为探究不同饲养方式对西门塔尔牛的产奶量、乳品质和血液生化指标的影响。选取16 头泌乳后期产奶量、日采食量、体重接近,胎次相同、精神良好、体质健康的西门塔尔牛,随机分成2 组,分别为舍饲组和放牧+补饲组,每组8 头。舍饲组每天饲喂2 次,放牧+补饲组每天放牧8 h后补充1.0 kg/天·头混合精饲料,试验30 天。结果显示,放牧+补饲组在试验第15天和第30天时比舍饲组产奶量分别提高了10.09%和11.62%(P<0.05),且放牧+补饲组有利于减缓泌乳后期奶牛产奶量下降趋势。放牧+补饲组牛乳中的乳脂率和乳糖含量比舍饲组分别提高了6.35%和10.65%,差异显著(P<0.05),乳蛋白率、总固形物、非脂乳固体差异不显著(P>0.05)。放牧+补饲组血清总蛋白、白蛋白和血糖含量比舍饲组分别提高了11.69%、14.21%、20.49%,差异显著(P<0.05),而尿素氮和碱性磷酸酶差异不显著(P>0.05)。结果表明,牧草丰盛时,采用放牧+补饲的饲养方式有利于改善西门塔尔牛的泌乳性能,改善乳品质,促进西门塔尔牛体内蛋白质和糖物质代谢水平。

关键词: 舍饲, 放牧+补饲, 西门塔尔牛, 产奶量, 乳品质, 血液生化指标

Abstract: To explore the effects of different feeding methods on milk yield,milk quality and blood biochemical indexes of simmental cattle. In this experiment,16 simmental cattle with the same parity,good spirit and healthy physique were selected. They were randomly divided into two groups: house feeding group and grazing + supplementary feeding group,with 8 heads in each group. The house feeding group was fed twice a day,and the grazing + supplementary feeding group was supplemented with 1.0 kg / day·head mixed concentrate after grazing for 8 hours a day for 30 days. The results showed that the milk yield of grazing + supplementary feeding group increased by 10.09% and 11.62% respectively on the 15th and 30th day of the experiment(P < 0.05).The grazing + supplementary feeding group was beneficial to slow down the downward trend of milk yield in the late lactation stage. The milk fat rate and lactose content in grazing + supplementary feeding group were 6.35% and 10.65% higher than those in house feeding group,respectively (P < 0.05). There was no significant difference in milk protein rate,total solids and non fat milk solids(P > 0.05). The contents of serum total protein,albumin and blood glucose in grazing + supplementary feeding group were 11.69%,14.21% and 20.49% higher than those in house feeding group, respectively (P < 0.05),but there was no significant difference in urea nitrogen and alkaline phosphatase (P > 0.05). The results showed that the feeding mode of grazing + supplementary feeding was beneficial to improve the lactation performance,milk quality and protein and sugar metabolism of simmental cattle.

Key words: barn feeding, grazing supplementary feeding, Simmental cattle, milk production, milk quality, blood biochemical index

中图分类号: 

  • S823
[1] 祖日古丽·友力瓦斯,董志国,张博. 新疆野生牧草种质资源的利用与开发[J]. 农业开发与装备,2016(4):44.
[2] 邵彩萍,李明瑞,安权. 德系西门塔尔杂交母牛头胎泌乳性能测定报告[J]. 中国牛业科学,2013,39(2):38-39.
[3] 张爽,梁怡,段忠意,等. 德系西门塔尔牛F1代的生产性能初步调查[J]. 北京农学院学报,2021,36(3):41-49.
[4] 徐萍,敖日格乐,王纯洁,等. 补饲对放牧西门塔尔犊牛生长性能及血液指标的影响[J]. 中国农业大学学报,2020,25(9):55-63.
[5] 蒋安,高立芳,王琳,等. 不同饲养方式对涪陵水牛生长性能的影响[J]. 草业与畜牧,2012(9):8-11.
[6] 刘镜,焦仁刚,杨忠诚,等. 不同饲养方式对三元杂交肉牛生产性能的影响[J]. 黑龙江畜牧兽医,2015(8):50-51.
[7] 孙鹏飞. 简述放牧牦牛补饲精料的必要性[J]. 养殖与饲料,2021,20(7):61-62.
[8] 皇甫明科,敖日格乐,王纯洁,等. 不同营养供给方式对反刍动物生长、繁殖性能及机体健康的影响[J]. 饲料研究,2021,44(20):118-122.
[9] 王文奇,刘艳丰,赵芸君,等. 放牧加补饲对新疆褐牛生产性能的影响[J]. 新疆农业科学,2010,47(1):200-203.
[10] 范守民,王彩云,巴登加甫,等. 不同因素对新疆褐牛舍饲和放牧条件下产奶量的影响[J]. 中国奶牛,2021(9):5-9.
[11] 邓先德,郭庆河,马海军. 饲喂苜蓿草块对奶牛产奶性能的影响研究[J]. 黑龙江畜牧兽医,2004(4):17-18.
[12] 祁红霞,李鹏霞,毛红霞,等. 放牧与舍饲养殖对犏雌牛产奶量和乳品质的影响[J]. 畜牧兽医杂志,2015,34(6):17-18.
[13] 王敏. 放牧与舍饲对肉牛生产性能和肉品质影响的比较研究:[博士论文][D]. 长春:吉林大学,2020.
[14] 曹家铭,王纯洁,陈浩,等. 精料补饲对放牧肉牛生长性能、血液生化指标及瘤胃发酵的影响[J]. 当代畜禽养殖业,2021(2):3-8.
[15] 刘莹莹,彭光龙,许一鸣,等. 不同补饲水平对安格斯杂交肉牛生产性能的影响[J]. 畜牧与兽医,2008,40(12):51-53.
[1] 李国鹏. 青海省西宁市奶牛散养户基本情况调查分析[J]. 中国乳业, 2022, 0(3): 2-5.
[2] 逄世龙, 司海锋, 侯杰, 张文晔, 逄国梁. 奶牛瘤胃发酵性能与产奶量的相关性分析[J]. 中国乳业, 2021, 0(9): 74-78.
[3] 申跃宇, 郝科比, 王消消, 刘建业, 石宁, 王彦平, 郭刚. 不同脂肪酸添加比例对荷斯坦新产牛生产性能的影响[J]. 中国乳业, 2021, 0(7): 39-47.
[4] 王勃森, 张芬芳. 浅析规模场奶牛泌乳效率提升措施[J]. 中国乳业, 2021, 0(5): 25-28.
[5] 王勇民. 河南清丰县奶牛隐性乳房炎发病规律研究[J]. 中国乳业, 2020, 0(9): 46-47.
[6] 何红哲. 奶牛肢蹄损伤及解决方案探讨[J]. 中国乳业, 2020, 0(6): 22-27.
[7] 刘琴, 周亚平, 张泉鹏, 成玉梅, 张任华, 曾广厅, 谢丽韫, 李惠琼, 许祯. 云南省某奶水牛场日产奶量及乳成分相关分析[J]. 中国乳业, 2020, 0(6): 53-54.
[8] 刘琴, 周亚平, 张泉鹏, 成玉梅, 张任华, 曾广厅, 谢丽韫, 李惠琼, 许祯. 云南省不同季节对奶水牛日均产奶量和乳成分的影响[J]. 中国乳业, 2020, 0(3): 17-19.
[9] 伍佰鑫, 文立华, 李继仁, 黄春明, 刘小平, 何芳, 浣成, 李晟, 易康乐. 世界乳用家畜乳汁研究进展[J]. 中国乳业, 2020, 0(3): 74-78.
[10] 徐丽. 硒对奶牛生产性能及乳品质的影响[J]. 中国乳业, 2020, 0(10): 37-38.
[11] 兰欣怡, 张佩华, 尹杰. 智慧农业背景下《乳品质量与安全》实践课程改革[J]. 中国乳业, 2020, 0(10): 77-80.
[12] 杨光鹏, 兰欣怡. 西门塔尔牛育种技术的研究进展及应用[J]. 中国乳业, 2019, 0(9): 51-58.
[13] 尤佩华, 王晓成, 李益勇, 孙学钊. 颗粒配合饲料在奶山羊饲养中的应用[J]. 中国乳业, 2019, 0(8): 78-79.
[14] 孙文, 闫金锁, 杨旭东, 宋伟祯. 抗菌肽和酶制剂的应用试验报告[J]. 中国乳业, 2019, 0(7): 42-45.
[15] 文勇立, 赵佳琦. 牦牛的泌乳量测定及其乳特性[J]. 中国乳业, 2019, 0(11): 12-18.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!