中国乳业 ›› 2025, Vol. 0 ›› Issue (2): 91-99.doi: 10.12377/1671-4393.25.02.17

• 质量安全 • 上一篇    下一篇

微孔板法在测定乳粉中叶酸含量的应用研究

蔡诗韵, 陈梓红, 李思颖, 杨维奕, 任郑骅*   

  1. 广州检验检测认证集团有限公司,国家加工食品质量检验检测中心(广东),广东广州 511400
  • 出版日期:2025-02-25 发布日期:2025-03-10
  • 通讯作者: *任郑骅(1990-) ,女,安徽黄山人,硕士,高级工程师,研究方向为食品安全检测。
  • 作者简介:蔡诗韵(1997-),女,广东广州人,硕士,研究方向为食品安全检测;陈梓红(1998-),女,广东揭阳人,本科,助理工程师,研究方向为食品安全检测;李思颖(1993-),女,广东雷州人,本科,助理工程师,研究方向为食品安全检测;杨维奕(2001-),男,四川自贡人,本科,研究方向为食品安全检测。

Study on the Application of Microtiter Plate Microbiological Method in the Determination of Folic acid Content in Milk Powder

CAI Shiyun, CHEN Zihong, LI Siying, YANG Weiyi, REN Zhenghua*   

  1. National Processed Food Quality Inspection and Testing Center (Guangdong),Guangzhou Inspection Testing and Certification Group Co.,Ltd.,Guangzhou Guangdong 511400
  • Online:2025-02-25 Published:2025-03-10

摘要: [目的] 在GB 5009.211—2022基础上,对关键的试验条件包括:接种液制备方式、培养时间、前处理方式进行优化和细化,建立本实验室准确、稳定的用于测定乳粉中叶酸含量的微孔板法。[方法] 分析不同接种液制备方式(离心-洗涤和消耗)、接种液浊度(0.5 MCF、1.0 MCF、1.5 MCF)、培养时间(22 h、32 h、40 h)对鼠李糖乳杆菌生长标准曲线的影响,并结合标准参考物质(SRM 1869)叶酸含量的测定结果,得出最优条件。对SRM 1869、QC-IP-737和20 种市售乳粉,分别使用氢氧化钠乙醇溶液超声和水浴进行处理,比较叶酸含量测定结果差异,并在95%置信水平下进行t检验,分析两种前处理方式的差异性。[结果] 在相同浊度下,使用离心-洗涤的方式制备接种液优于消耗,且调节浊度为1.0,36 ℃培养40 h更佳。在95%置信水平下,SRM 1869、QC-IP-737和20 种市售乳粉t检验结果P>0.05,说明两种前处理方式对测定结果的影响无显著差异。[结论] 本研究优化了GB 5009.211—2022中接种液的制备方式,细化了培养时间和乳粉的前处理方式。其中建立的微孔板法可为后续国标的修订提供数据支持。优化后的试验条件可为其他实验室开展该项检测提供科学参考。

关键词: 叶酸, 微孔板, 微生物法, 乳粉, 前处理

Abstract: [Objective] Based on GB 5009.211-2022,key experimental conditions including inoculum preparation method,culture time and pretreatment methods were optimized and refined to established an accurate and stable microtiter plate microbiological method for the determination of folic acid content in milk powder. [Method] The effects of different inoculum preparation methods(centrifugation-washing and consumption),McFarland turbidity of inoculum(0.5 MCF,1.0 MCF,1.5 MCF),culture time(22 h,32 h,40 h)on the growth standard curve of Lactobacillus rhamnosus were analyzed,and the folic acid content measured by the standard reference material(SRM 1869)was combined to optimize the test conditions. SRM 1869,QC-IP-737 and 20 commercial milk powder were treated with sodium hydroxide ethanol solution by ultrasound and water bath, respectively. The determination results of folic acid content were compared,and t-test was conducted at 95% confidence level to analyze the differences between the two pretreatment methods. [Result] The results showed that under the same McFarland turbidity,the inoculum prepared by centrifugation-washing was better than consumption, and adjusting the McFarland turbidity to 1.0 MCF and incubating at 36 ℃ for 40 h was recommended. At 95% confidence level,the P-values of the t-test results of SRM 1869,QC-IP-737 and 20 commercial milk powder were > 0.05,indicating that the two pretreatment methods had no significant difference in the influence of the determination results. [Conclusion] This study optimized the preparation method of inoculum,refined the culture time and the pretreatment method of milk powder in GB 5009.211-2022. The established microtiter plate microbiological method could provide data support for the subsequent revision of national standards. The optimized experimental conditions could provide scientific reference for other laboratories to carry out this work.

Key words: folic acid, microtiter plate, microbiological method, milk powder, pretreatment

[1] 中国医药教育协会临床合理用药专业委员会,中国医疗保健国际交流促进会高血压分会,中国妇幼保健协会围产营养与代谢专业委员会,等.中国临床合理补充叶酸多学科专家共识[J]. 医药导报,2021,40(1):1-19.
[2] 毛宏梅,石丽丽,霍军生.个性化叶酸补充预防神经管缺陷[J]. 卫生研究,2023,52(4):676-681.
[3] 王姝;李泉波;冯晓玲.叶酸补充过量与生殖风险相关性的研究进展[J]. 中国计划生育学杂志,2023,31(4):982-987.
[4] 中华人民共和国卫生部.GB 10765—2021 食品安全国家标准婴儿配方食品[S].
[5] 中华人民共和国卫生部.GB 10766—2021 食品安全国家标准较大婴儿配方食品[S].
[6] 中华人民共和国卫生部.GB 10767—2021 食品安全国家标准幼儿配方食品[S].
[7] 中华人民共和国卫生部.GB 10765—2010 食品安全国家标准婴儿配方食品[S].
[8] 中华人民共和国卫生部.GB 10767—2010 食品安全国家标准较大婴儿和幼儿配方食品[S].
[9] 王梦,张加玲.荧光法测定果蔬中叶酸含量的研究[J]. 中国食物与营养,2016,22(3):40-42.
[10] Morales P,Fernández-Ruiz V,Sánchez-Mata M C,et al.Optimization and application of FL-HPLC for Folates Analysis in 20 Species of Mediterranean Wild Vegetables[J]. Food Analytical Methods,2015,8(2):302-311.
[11] 蔡建. 超高效液相色谱-串联质谱法测定运动饮料中的叶酸[J]. 食品与发酵工业,2017,43(11):220-224.
[12] Jastrebova J,Axelsson M,Strandler H S,et al.Stability of dietary 5-formyl-tetrahydrofolate and its determination by HPLC:A pilot study on impact of pH,temperature and antioxidants on analytical results[J]. European Food Research and Technology,2013,237(5):747-754.
[13] Kiekens F,Daele J V,Blancquaert D,et al.Determination of five folate monoglutamates in rodent diets[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2015,63(45):10089-10095.
[14] Kiekens F,Van Daele J,Blancquaert D,et al.A validated ultra-high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry method for the selective analysis of free and total folate in plasma and red blood cells[J]. Journal of Chromatography A,2015,1398:20-28.
[15] 李贞. ELISA方法检测牛奶中叶酸含量[J]. 食品研究与开发,2016,37(19):137-141.
[16] 秦立俊. 间接荧光法和间接原子吸收光谱法测定叶酸[D]. 上海:同济大学,2006.
[17] Gonçalves de Araújo E,Fernandes N S,Da Silva Solon L G,et al.Voltammetric determination of folic acid using a graphite paste electrode[J]. Electroanalysis,2015,27(2):398-405.
[18] Kuceki M,De Oliveira F M,Segatelli M G,et al.Selective and sensitive voltammetric determination of folic acid using graphite/restricted access molecularly imprinted poly(methacrylic acid)/SiO 2 composite[J]. Journal of Electroanalytical Chemistry,2018,818:223-230.
[19] 王博伦,顾丰颖,刘子毅,等.食品中叶酸测定方法的研究进展[J]. 食品科学,2020,41(9):294-300.
[20] 李全霞,崔亚娟,赵寅菲,等.微生物法测定食品中水溶性维生素的原理及进展[J]. 食品科学,2013,34(13):338-344.
[21] 中华人民共和国国家卫生健康委员会,国家市场监督管理总局.GB5009.211—2022 食品安全国家标准食品中叶酸的测定[S].
[22] 夏亚文,徐琼,顾晟琳.不同接菌量和培养时间对叶酸检测结果的影响[J]. 食品科技,2023,48(5):254-258.
[23] 中华人民共和国卫生部.GB 28050—2011 食品安全国家标准预包装食品营养标签通则[S].
[24] 徐琼,王志伟,陈欣钦,等.微生物法测定婴幼儿配方乳粉中的生物素、叶酸和VB12[J]. 乳业科学与技术,2014,37(6):15-17.
[25] 王晶,林泽栋,李艳,等.微孔板式微生物法检测乳粉中叶酸的质量分数[J]. 中国乳品工业,2021,49(11):50-53.
[26] 张晓金,杨丹妮,邹雨虹,等.微生物法测定婴幼儿乳粉中叶酸含量方法优化[J]. 现代食品,2021,27(13):201-204.
[27] 徐文婕,曲全冈,刘建蒙.微生物法检测血浆叶酸实验方法评价及应用[J]. 中国卫生检验杂志,2011,21(7):1722-1724.
[28] 陈琼,王子威,辛博,等.微生物法测定特殊食品中叶酸含量的研究[J]. 食品科技,2023,48(1):240-245.
[29] 刘冬虹,吴环,聂炎炎,等.优化微生物法快速测定婴幼儿配方乳粉中4种水溶性维生素[J]. 华南预防医学,2014,40(6):594-597.
[30] 苏妙仪,严家俊,张娟.微生物法检测乳粉中叶酸的优化研究[J]. 中国乳业,2021(2):81-85.
[31] 刘学文,高裕锋,邓倩南,等.微孔板法测定乳粉中叶酸含量的前处理方法优化[J]. 食品安全导刊,2016(23):68-69.
[32] 陆其聪,陈冬梅,胡春红,等.微生物法检测婴儿配方乳粉中叶酸含量的影响因素[J]. 食品科技,2021,46(7):273-277.
[33] 王竹. 样品前处理对食物中叶酸测定的影响[J]. 卫生研究,2000,29(6):404-406.
[34] Martin C,O’Mahony L,Sheehy T.Factors influencing the determination of folate in foods[J]. Food Chemistry,1996,57(1):122.
[1] 郑跃, 马景霞, 许蒙蒙, 张爽, 史娜. 浅谈婴幼儿配方乳粉安全风险管理[J]. 中国乳业, 2025, 0(1): 50-58.
[2] 杨迎春, 王晓蕊, 李梦, 殷娜, 戴志伟, 尤宏, 罗晓红. 驼乳粉产品的研究开发进展[J]. 中国乳业, 2025, 0(1): 99-105.
[3] 黄玲玲, 严家俊, 杨俊业, 周臣清. 婴幼儿配方乳粉中泛酸、生物素的检测研究进展[J]. 中国乳业, 2024, 0(12): 92-97.
[4] 周密, 马娇, 么赛, 何湘漪, 史娜, 郭蕊, 郑跃, 刘艳申. 婴幼儿配方乳粉高氯酸盐污染风险分析研究[J]. 中国乳业, 2024, 0(10): 78-83.
[5] 杨丽花, 杨云, 宋振娟, 于建臣, 张云鲜, 刘丽云, 张广福. 样品前处理对测定含果粒酸奶中蛋白质的影响[J]. 中国乳业, 2024, 0(1): 78-83.
[6] 孙潇慧, 泮秋立, 霍胜楠, 钟立霞, 程祥龙, 李文婷, 孟静. 微生物法检测特殊医学用途婴儿配方食品中叶酸含量的研究[J]. 中国乳业, 2023, 0(6): 68-72.
[7] 林夏纯, 何瑛, 陈春裕, 林淑仪, 植小雪, 杨爱君. 乳粉水分含量与不溶度指数相关性探讨[J]. 中国乳业, 2023, 0(6): 103-107.
[8] 李婕, 曹学思, 杨爱君, 陈欣, 陈蓓蕾. 酶联免疫法测定乳粉中黄曲霉毒素M1含量的不确定度评定[J]. 中国乳业, 2023, 0(11): 75-80.
[9] 林夏纯, 黄隽光, 吴宇澄, 陈春裕, 何瑛, 杨爱君. 一种乳粉中水分含量快速检测方法的建立[J]. 中国乳业, 2023, 0(10): 78-81.
[10] 康婕, 陈鸿剑, 李媛, 孙亚南, 石菲, 刘娟娟, 樊成, 任怡, 宋悦, 任静. 婴幼儿配方羊乳粉生产中高氯酸盐污染来源研究[J]. 中国乳业, 2022, 0(9): 81-88.
[11] 胡淑红. 微生物试管法测定叶酸含量的方法研究[J]. 中国乳业, 2022, 0(7): 44-48.
[12] 吴赫云, 郑玺, 解玲娜. 在极端温度条件下犊牛饲喂代乳粉的策略研究[J]. 中国乳业, 2022, 0(6): 28-30.
[13] 王树庆, 范维江, 姜薇薇. 母乳中的硝酸盐和亚硝酸盐及对婴儿健康的研究[J]. 中国乳业, 2022, 0(6): 101-105.
[14] 钱文文, 辛宝, 马诚, 万红昌, 张萌, 李晨, 李宏. 功能性中老年乳粉发展现状及未来展望[J]. 中国乳业, 2022, 0(4): 82-86.
[15] 李媛, 范芳芳, 张敏娟, 张利娟, 康婕. 半制备-高效液相色谱法测定乳粉中维生素D2和D3含量[J]. 中国乳业, 2022, 0(3): 66-70.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!