中国乳业 ›› 2025, Vol. 0 ›› Issue (3): 45-51.doi: 10.12377/1671-4393.25.03.07
张江亮1, 王恒1, 马玉敏2
ZHANG Jiangliang1, WANG Heng1, MA Yumin2
摘要: [目的]研究日粮添加不同水平包被氯化铵(美宝安)对围产期娟姗牛健康的影响。[方法]将胎次、体况相近的围产前期娟姗牛分成4组:CON组、A组、B组和C组。CON组饲喂基础日粮,DCAD值为+165.64 mEq/kg DM;A组饲喂基础日粮+200 g美宝安,DCAD值为-43.94 mEq/kg DM;B组饲喂基础日粮+250 g美宝安,DCAD值为-112.51 mEq/kg DM;C组饲喂基础日粮+300 g美宝安,DCAD值为-175.37 mEq/kg DM。[结果](1)与CON组相比,A组、B组和C组采食量显著增加(P<0.05),其中B组干物质采食量最高。(2)随美宝安添加量的增加,围产前期娟姗牛尿液pH值逐渐降低,且各组间差异显著(P<0.05),B组尿液pH值处于适宜范围值。(3)随日粮DCAD值的降低,A组、B组和C组血钙水平呈上升趋势,各组间差异显著(P<0.05)。(4)与CON组相比,A组、B组和C组产乳热、胎衣滞留、子宫内膜炎和真胃移位发病率均降低,其中B组胎衣滞留和真胃移位发病率最低。(5)CON组、A组、B组和C组平均初乳量分别为9.20 kg、9.28 kg、9.20 kg、9.10 kg,组间差异不显著(P>0.05)。CON组、A组、B组和C组初乳中白利糖度分别为32.0%、33.0%、31.8%和32.1%,组间差异不显著(P>0.05),A组与B组间白利糖度差异显著(P<0.05)。[结论]围产期娟姗牛日粮添加美宝安可以提高奶牛干物质采食量,降低日粮阴阳离子差水平,有效调节牛群尿液pH值水平,提高血钙水平,降低产后疾病发病率。在本试验条件下,围产期娟姗牛日粮添加250 g美宝安,调节DCAD值至-112.51 mEq/kg DM为宜。
| [1] Hernández-Castellano L E,Hernandez L L,Bruckmaier R M.Review:Endocrine pathways to regulate calcium homeostasis around parturition and the prevention of hypocalcemia in periparturient dairy cows[J].Animal (Cambridge,England),2020,14(2):330-338. [2] Caixeta L S,Ospina P A,Capel M B,et al.The association of subclinical hypocalcemia,negative energy balance and disease with bodyweight change during the first 30 days post-partum in dairy cows milked with automatic milking systems[J].The Veterinary Journal(1997),2015,204(2):150-156. [3] 张帆,王辉,呙于明,等.奶牛低血钙症引起的产乳热发病机理及营养调控研究进展[J].动物营养学报,2021,33(7):3629-3638. [4] 杨祥福. 阴离子盐在围产期奶牛饲粮中的应用进展[J].山东畜牧兽医,2017,38(11):95-96. [5] 张燕,王倩倩,孙晓格,等.中产奶牛产前饲喂阴离子盐日粮对产乳性能和健康状况的影响[J].中国畜牧杂志,2022,58(10):286-290. [6] Roche J R,Berry D P .Periparturient climatic,animal,and management factors influencing the incidence of milk fever in grazing systems[J].Journal of Dairy Science,2006,89(7):2775-2783. [7] 郭冬生,夏维福,彭小兰.阴离子盐对围产期奶牛的作用机理及其应用[J].中国饲料,2011(22):24-26,31. [8] 周娟,于化福,祁敏丽,等.阴离子日粮对奶牛产后健康、泌乳性能和繁殖性能的影响[J].中国奶牛,2021(12):1-6. [9] 张璐莹. 奶牛胎衣不下病因调查及阴离子盐防治效果的研究[D].大庆:黑龙江八一农垦大学,2015. [10] Santos J E P,Lean I J,Golder H,et al.Meta-analysis of the effects of prepartum dietary cation-anion difference on performance and health of dairy cows[J].Journal of Dairy Science,2019,102(3):2134-2154. [11] 吴文旋,李胜利.不同日粮阴阳离子差对喀斯特地区围产期奶牛代谢、健康及泌乳性能的研究[J].畜牧兽医学报,2011,42(8):1113-1119. [12] Babir M,Atif F A,Rehman A U,et al.Effect of pre-partum dietary cation-anion difference on the performance of transition sahiwal cattle[J].Journal of Animal and Plant Sciences,2017,27(6):1795-1805. [13] 郭冬生,彭小兰,龚群辉.不同阴阳离子水平日粮对围产期奶牛泌乳性能和血液生化指标的影响[J].江苏农业学报,2012,28(3):575-580. [14] 义拉勒特,金鹿,张春华,等.围产期母畜低血钙症的钙代谢机制及对相关代谢疾病的影响[J].饲料研究,2024,47(3):132-137. [15] 艾翔,邵亚群,王恒,等.日粮添加包被氯化铵对围产期奶牛健康的影响[J].中国奶牛,2021(2):5-9. [16] 王煜东,王振成,张寒琪,等.过渡乳营养价值、饲喂方案及对犊牛短长期的影响[J].中国乳业,2024(10):30-38. [17] 张翔飞. 阴离子盐及钙添加对围产期奶牛血钙稳衡与脂肪代谢的影响[D].雅安:四川农业大学,2019. [18] 袁梅. 日粮阴阳离子差对围产期肉牛生产性能、体况评分以及血钙代谢的影响[D].雅安:四川农业大学,2020. |
| [1] | 刘芳. 牛奶中生物活性成分对骨骼健康调控作用的研究进展[J]. 中国乳业, 2026, 0(7): 160-168. |
| [2] | 王旭淦, 徐小龙, 安小鹏. 海藻多糖的生物学功能及在奶山羊生产中的应用与展望[J]. 中国乳业, 2026, 0(6): 21-29. |
| [3] | 吴泽鹏, 吴炜俊, 李颂群, 李冬梅, 范存斐, 孙克龙, 陈绮萍, 张婉莹, 刘帆, 林思怡. 反刍动物营养-健康-减排协同调控技术研究进展[J]. 中国乳业, 2026, 0(6): 30-39. |
| [4] | 寇春雨, 时阳, 王帅, 粘靖祺, 车佳玲. 乳脂肪球膜对人体健康影响的研究进展[J]. 中国乳业, 2026, 0(5): 111-119. |
| [5] | 伏广达, 刘维红, 胡智胜. 奶牛乳腺炎金黄色葡萄球菌毒力因子与抗菌素耐药性关系研究进展[J]. 中国乳业, 2025, 0(7): 90-99. |
| [6] | 李强, 付畅. 热应激对围产期奶牛子宫复旧的影响及调控措施[J]. 中国乳业, 2025, 0(6): 21-27. |
| [7] | 张兵, 付强, 唐世云, 孟卫芹, 付石军. 益生菌在功能性乳制品中功效与作用机制研究进展[J]. 中国乳业, 2025, 0(5): 93-99. |
| [8] | 白晓彤, 陈春裕, 陈蓓蕾, 黄隽光, 杨爱君. 中国优质乳工程与国际乳品标准体系的对比研究[J]. 中国乳业, 2025, 0(11): 51-57. |
| [9] | 申军士, 张养东, 刘金鑫, 郑楠, 王加启, 毛胜勇. 充分发挥大学生在奶类消费科普宣传中的引领性作用[J]. 中国乳业, 2025, 0(11): 113-118. |
| [10] | 王国骄, 洪青, 刘振民, 王吉栋, 雍靖怡. 益生菌发酵乳对机体健康作用的研究进展[J]. 中国乳业, 2024, 0(7): 106-110. |
| [11] | 林清香, 王西耀, 刘冬梅. 补饲过瘤胃蛋氨酸对围产期奶牛健康及生产性能影响的研究进展[J]. 中国乳业, 2024, 0(3): 13-17. |
| [12] | 姚秀丽. 发酵床对奶牛健康状况和生产性能的影响研究[J]. 中国乳业, 2024, 0(2): 20-24. |
| [13] | 李胜楠, 郭凯军. 评估从干奶到产犊的体况评分动态对荷斯坦奶牛泌乳早期疾病发病率的影响[J]. 中国乳业, 2024, 0(11): 69-73. |
| [14] | 徐源, 郭凯军. 动物健康和福利传感器数据:现状和未来应用[J]. 中国乳业, 2024, 0(11): 74-79. |
| [15] | 刘浩, 韩萌, 林立军, 王晶. 中国牧业60强奶牛健康养殖分析[J]. 中国乳业, 2023, 0(7): 57-63. |
|
||